آخرین اخبار

 ایرادات توافق عراقچی و گروسی از نظر حاجی دلیگانی

 ایرادات توافق عراقچی و گروسی از نظر حاجی دلیگانی نماینده شاهین‌شهر و میمه و برخوار با بیان اینکه، توافق عراقچی و گروسی هیچ نفعی برای ایران نداشت، رئیس آژانس بین‌المللی اتمی را فردی غیرقابل اعتماد و ارشد جاسوسان موساد عنوان کرد و گفت: این توافق به نوعی یک پروتکل الحاقی مجدد به ان‌پی‌تی است. حسینعلی […]

اشتراک گذاری
30 شهریور 1404
کد مطلب : 59203

 ایرادات توافق عراقچی و گروسی از نظر حاجی دلیگانی

نماینده شاهین‌شهر و میمه و برخوار با بیان اینکه، توافق عراقچی و گروسی هیچ نفعی برای ایران نداشت، رئیس آژانس بین‌المللی اتمی را فردی غیرقابل اعتماد و ارشد جاسوسان موساد عنوان کرد و گفت: این توافق به نوعی یک پروتکل الحاقی مجدد به ان‌پی‌تی است.

حسینعلی حاجی‌دلیگانی، نماینده شاهین‌شهر و میمه و برخوار در مجلس شورای اسلامی‌، در گفت‌وگو با خبرنگار مجلس خبرگزاری فارس، درباره متن توافقنامه ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به عنوان نماینده‌ای مطلع از متن توافق نامه اظهار داشت: «این توافق بین‌المللی ممکن است هیچ نفعی برای کشور ما نداشته باشد.»
وی افزود: «ما اگر در برجام نسبت به این موضوع که داده‌ها و ستاده‌ها با هم برابری نمی‌کند، انتقاد داشتیم، به نظر می‌رسد این توافق نیز یک‌طرفه است؛ یعنی به نوعی با استقبال و پذیرش یکسری قیود، پیش رفتیم.»

نایب‌رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس، ادامه داد: «از طرفی، بین دو طرفی که مذاکره می‌کنند، باید حداقل اعتمادی وجود داشته باشد. یک طرف این توافق، آقای گروسی بوده که اصلاً قابل اعتماد نبوده، چرا که مسبب اصلی جنگ رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران است و بهانه را در گزارش خصمانه‌ای که به شورای حکام داد، در اختیار آنها قرار داد. همه اذعان دارند که گروسی در واقع ارشد جاسوسان موساد و رژیم صهیونیستی در آژانس است.»

حاجی‌دلیگانی تأکید کرد: «با این شرایط، وقتی بنشینیم و توافق کنیم، طبیعی است که این توافق می‌تواند هیچ‌گونه نفعی برای ما نداشته باشد، بلکه موجبات ضرر را نیز برای ما فراهم کند.»

وی به یکی از نکات مغفول در متن توافق اشاره و بیان کرد: «یکی از نکاتی که در متن توافق نیامده، هیچ‌گونه محکومیتی نسبت به حمله علیه کشور ما است. البته کلیاتی گفته شده، مبنی بر اینکه “هیچ کشوری نباید به کشوری که ذیل ان‌پی‌تی هست حمله کند”، اما الان رژیم صهیونیستی حمله کرده و آمریکا حمله کرده. در این متن نیامده که بگوید این دو کشور چرا حمله کردند و محکوم هستند. یعنی این کار را هم در این متن انجام نداده‌اند و این مطلب را نیاورده‌اند.»

نایب رئیس کمیسیون اصل ۹۰ مجلس گفت: «از طرفی، یکسری توافقات را به آینده موکول کرده‌اند؛ یعنی کلیاتی را پذیرفته‌اند، ولی جزئیاتش را به بعد موکول کرده‌اند. ما به یاد داریم که هر آنچه در دوران گذشته نیز، کلیاتی با این نوع سازمان‌ها یا کشورهای غربی پذیرفته شده و جزئیاتش به بعد موکول شده، قطعاً در جزئیات، طرف مقابل تلاش کرده تا به ما آسیب بزند و این‌طور هم بوده است. در این توافق نیز چنین چیزی آمده و این متن را به نوعی می‌توان یک پروتکل الحاقی مجدد به ان‌پی‌تی دانست؛ در حالی که خواست ما خروج کامل از ان‌پی‌تی بوده، اما اینجا باز به نوعی پروتکل الحاقی اتفاق افتاده است.»

حاجی‌دلیگانی با اشاره به ابهام در مدت اعتبار توافق افزود: «نکته بعدی این است که در این توافقنامه، هیچ‌گونه زمانی برای پایان آن در نظر گرفته نشده و می‌تواند حتی اگر ما از ان‌پی‌تی هم خارج شویم، باز این توافقنامه به نوعی ادعای اعتبار داشته باشد؛ چون زمان پایان آن مشخص نشده است.»

وی به دیگر نکات اشاره و اظهار کرد: «نکات دیگری که وجود دارد، این است که متن را تا الان منتشر نکرده‌اند؛ یعنی وزارت خارجه منتشر نکرده است، در حالی که همین متن در اختیار رژیم صهیونیستی، آمریکا و کشورهای اروپایی قرار داده شده. به نوعی آنها محرم شناخته شده‌اند، اما نمایندگان مجلس، نمایندگان مردم و مردم ایران نامحرم شناخته شده‌اند. من نمی‌دانم چرا متن را منتشر نمی‌کنند؟ چرا شفاف‌سازی نمی‌کنند؟ این انتشار به نفع شفافیت است؛ حداقل مردم نامحرم نباشند. چون به اعتقاد بنده، چیزی به نفع ما در این متن نیامده.»

 نماینده شاهین شهر و میمه و برخوار به جایگاه طرفین مذاکره نیز اشاره کرد و گفت: «نکته دیگری که می‌توان به آن اشاره کرد، این است که به نظر می‌رسد ما بیش از اندازه برای آژانس که رئیس‌اش، مدیرکل آن، رئیس جاسوسان هم هست اعتبار قائل شدیم. حداقلش این بود که در این مذاکره، رئیس سازمان انرژی اتمی که سطح متناسبی دارد، در مذاکره حضور می‌یافت و صحبت می‌کرد، نه وزیر امور خارجه که طبیعتاً از جایگاه بالاتری برخوردار است.»

حاجی دلیگانی در ادامه به مفاهیم قابل تفسیر در توافقنامه پرداخت و افزود: «مفاهیم قابل تفسیر در این متن توافقنامه نیز قابل توجه است. طبیعی است وقتی از واژه‌هایی استفاده شود که قابل تفسیر باشد، این نمی‌تواند یک توافق دقیق و غیرقابل نفوذ باشد. هر طرف می‌تواند تعبیر کند. طرف‌های غربی ما اهل سوءاستفاده هستند و به نوعی آسیب‌رسان به ما خواهند شد.»

وی در جمع‌بندی گفت: «در مجموع، نکته‌ای که بسیار اهمیت دارد، این است که با این توافقنامه‌ای که انجام دادند، به نوعی شرایط نه جنگ و نه صلح را تداوم بخشیدند و این بسیار به ضرر اقتصاد ما است که به این نوع توافقات مشروط شود. بنابراین، اگر این توافق بخواهد به هر صورت باعث شود که شرایط فعلی تمدید شود و ادامه پیدا کند، به نفع ما نخواهد بود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *